共享上下文之后,AI 会怎样改变软件架构?
从 GUI Agent 的操作树出发,探索共享上下文如何改变信息交接成本,以及人和 AI 长期协作时,架构边界可能怎样演化。关于自我改进和趋同演化,先保留问题,不预设结论。
从 GUI Agent 的操作树出发,探索共享上下文如何改变信息交接成本,以及人和 AI 长期协作时,架构边界可能怎样演化。关于自我改进和趋同演化,先保留问题,不预设结论。
回顾 OpenAI 连续 28 天更新中的上下文、任务执行、缓存、模型、订阅额度、14 次重置公告与同期 API credits,区分官方公告口径和实际适用边界。
一天的选品调研,从 AI 模型对比站走到电子贺卡。中间被数据打脸六次,每一次都是已经写进报告、自认为板上钉钉的结论。那六次打脸比结论值钱。
Andon Labs 把一家旧金山实体店和一家斯德哥尔摩咖啡馆交给了 AI。它自己发招聘启事、打电话面试、雇了真人,后来开除了其中一个,却始终连租约都签不了。
Anthropic 让 Claude 管了三轮售货机。它算账的本事一轮比一轮强,栽跟头的理由却一次没变,每回都是有人跟它说了几句话。
Simon Willison 用「画一只骑自行车的鹈鹕」测了两年大模型。我们把散在他几十篇文章里的 103 只鹈鹕全抓了过来,建了个动物园。
从 200K 上下文窗口出发,理解 Claude Code 的 context 管理问题。
把权限、hooks、调度、streaming、恢复与子代理拼回完整 Agent Loop。
子代理如何复用 queryLoop,并通过 agentId 实现上下文分流。
中断正在运行的 loop,并保持消息结构完整。